Трябва ли заподозрените в кражба на дребно да се възползват от намалените цени?

Ако даден продукт е на ликвидация, би трябвало ли някой, който го открадне, също да може да получи договорка?

Този въпрос беше издигнат от неотдавнашен случай в Колорадо, където двама мъже, упрекнати в кражба на обувки, миксери KitchenAid и други продукти от повсеместен магазин на Kohl, настояват, че би трябвало да бъдат изправени пред по-малко обвиняване въз основа на продажни цени на продуктите.

Аргументът беше витално значим за техния случай. В Колорадо кражба под 2000 $ е закононарушение, което се санкционира с до една година затвор. Но кражба сред $2000 и $5000 е закононарушение, което се санкционира с до 18 месеца затвор.

Окръжната прокуратура твърди, че „ документираната стойност “ на предметите е $2094,98. Това би направило кражбата закононарушение.

Но двамата мъже, Майкъл Грийн, 50 година, и Байрън Болдън, 37 година, които се признаха за почтени, твърдяха, че цената на продуктите бяха 1856,19 $, защото някои от стоките, в това число най-малко един от миксерите, бяха на ликвидация, сподели Томас А. Рамунда младши, юрист на господин Болдън. Това би класифицирало обвиняването като закононарушение.